LED灯真的不如荧光灯么

led灯真的不如荧光灯么

LED光线方向性太强，不适合做泛光照明
对电路系统和散热系统的要求高，而国内这方面的产品无从考证，因为需要恒定电流，所以电子控制芯片会很贵
国内吹嘘的LED灯寿命5万小时很扯淡，5万小时只是LED二极管的寿命，而一般电容寿命才8000小时，LED灯又如何能工作满5万小时？
温度太高对led灯的影响很大，会引发光衰，所以散热模块要求很高。
LED灯的显色值CRI很低，家庭照明中使用效果较差。

而实际情况是，后来家里用了某品牌厨房吊顶时，顺带买了他们的集成灯具，一个LED灯，灯光柔和偏暖，而另一个是节能灯，也就是荧光灯，光线非常的冷，CRI指数相信非常的低。让我对理论中谈到的几点产生了怀疑。1，LED方向性强，并不是不适合做泛光照明。光学技术处理可以做聚光和泛光多种。有透镜处理的，有扩散罩磨砂玻璃处理的，达到同一种结果方式多样。  2，电子控制芯片贵也是借口，一般的小充电器或者小的电子驱动控制器也有很多都是开关电源，成本并不多高昂，完全在于设计者的应用。另外，好多人LED行业新人认为电流的波动会增加LED光衰，减少LED寿命。目前来说，没有任何权威机构有证据和证明证实小范围的额定电流附近波动影响LED寿命，反而有研究报告试验称10%-15%的电流波动没有影响LED寿命和光衰。 不过，过大的电流波动加上过低的频率可能会造成视觉上的频闪。
  3.，一般说的5小时的寿命是指LED本身的寿命，并且在LED理想工作状态下可能更长。科瑞有PN节温和光衰的测试曲线，PN节温超过100摄氏度后光衰比较明显。所以散热器的温服不能准确体现节温，大多数的LED节温可能要超过100摄氏度。  另外，不知道纠结电解电容的寿命意义的人是不是电子行业的。 通常说的电解电容的寿命是标称寿命。如105℃，3000H。代表电解电容在105摄氏度时使用寿命是3000小说，所以换算成常温时的寿命于其功耗有关。电解液泄露问题可能更大于寿命问题。另外，比如你指的8000H是指8000小时候完全没有电解电容功能了吗？电解电容在电路中的功能是什么，容量减少多少会影响LED工作，完全丧失功能时对LED影响多大。如果家里有老牌的电视机和收音机，请问10年前的还能听的有没有？     另，现在也有很多无电解电容设计的驱动。
  4，PN节对温度很敏感，并不是散热模块要求很高，对散热设计理念要求很高。降低热阻是关键之一。不知道你指的散热模块是材料还是设计技术。一块1立方分米的冰，放在5℃的河水中和20℃的空气中，表面包一层1毫米的铝皮，哪个散热快一点？
  5，CRI是目前LED硬伤，由于目前的LED多是蓝光激发黄粉，故波长在部分颜色显色性较差，最明显是饱和红色。三年前LED的显指一般为六十多，现在主流的LED小功率灯珠都可以做到72以上或80以上，如果采用红光芯片的话可以做到95以上，欧司朗等公司有主推摄像用的。但是80的显指已经高于荧光灯了。     其实国际照明委员会有过明确表示，目前的显色指数测量方法不使用于测LED。比如，用现在的测试系统测白炽灯接近100。但是常规的白炽灯多暖白色，在这种灯管下看浅黄色的东西明显失真。

  现在LED市场其实是很混乱的，灯具的设计师也多不专业，故造成了很多误区和误解。个人认为LED灯具难以推广的原因除却价格问题还用一个就是人们的传统观念问题。  节能灯优于白炽灯很多，但是节能灯替代白炽灯用了多少年？  管状主打的白炽灯为什么要进化成球泡灯形状，节能灯为什么要做出球泡灯通用借口？  故习惯和观念很重要。